Apropå ett tidigare inlägg om att ”tolka om” äldre RAW-bilder… Dessa foton är tagna i mars 2012. De visades först i alvarsamt. Nu beslöt jag mig för att göra om dem, göra dem bättre. Här är det bildtextlösa resultatet:
Apropå ett tidigare inlägg om att ”tolka om” äldre RAW-bilder… Dessa foton är tagna i mars 2012. De visades först i alvarsamt. Nu beslöt jag mig för att göra om dem, göra dem bättre. Här är det bildtextlösa resultatet:
Ja nu är det jättejättejättemycket bättre. Tycker jag utan att jämföra med tidigare versioner. Litar på din subjektiva bedömning. Och min.
Alvarsamt2 nu ännu bättre!
Tänk om de som fortfarande läser Alvarsamt fick reda på det.
GillaGilla
*garvar*
Ja, du. Du är en härlig snubbe, du!
GillaGilla
Nackdelen med RAW-formatet är att man börjar om från början.Lite slappt att då tillåta så moderna ting som elskåp breda ut sig i den nya versionen
.Detta måste vara smygvarianten av produktplacering då tillverkaren av skåpet förblir okänt.Han må vara förlåten så länge det inte är pengar inblandat
.Frågan är varför du gjorde om dem? Har du inte tillräckligt att göra med dagens produktion? Å andra sidan varför vara nöjd, även om det är sex år gamla bilder.
GillaGilla
Elskåpet tog jag bort i tidigare versioner men inte nu. Inte mitt bord att försköna motivet. Att ingen tänkt på att dölja det på riktigt – och inte bara i fotografier! Det borde vara enkelt, för det förstör helhetsintrycket. Det ger en anakronistiskt signal med mobiltelefoner och drönare i en film om Adam och Eva och med elskåp i en rekonstruktion av en 1 600 år gammal borg.
Vi bildfanatiker gör om och gör om i all evighet. Se bara på alla konstnärer som målar samma motiv år ut och år in. Målet är bara ett: Bättre! 😉
GillaGilla