LEDARE: Kalmar räddas undan jätteexplosion

”När Linnéuniversitetet byggdes förstärktes väggar och fönster som vetter mot oljehamnen extra”, skriver Barran i dag.

Det dunkelt skrivna är det dunkelt tänkta. I dagens Barran ställs läsarnas morgonhumör och logiska skärpa på svåra prov.

Rubriken: Hamnen. Explosivt konstgödsel kan flyttas till mellanlager

Hamnen ligger i Kalmar. Inledningsvis jämförs konstgödsellagret i hamnen med det i Beirut, där förra årets explosion chockade världen. Vi serveras misstanken att Kalmar lever nära utplåningens gräns; Kalmar kan likt Beirut snart flyga i luften. ”Ett alternativ är att flytta det (gödsellagret) till ett mellanlager på en mindre riskabel plats”. Fruktan byggs successivt upp: ”_ _ _Men redan sju år tidigare hade brandkåren varnat för riskerna med att bygga ett helt nytt universitet i området.”

Ett HELT nytt universitet? Vad menas? Skulle man bara ha byggt ett halvt nytt universitet för då skulle bara ett halvt universitet flyga i luften när konstgödseln snart exploderar?!

En hotfull bild målas upp: Det finns tillstånd att lagra 3 000 ton konstgödsel i hamnen! Oh, jisses vilken helvetes smäll det kommer att bli!

Kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S) lugnar dock. – Det behövs en långsiktig lösning _ _ _.”

Frågan är på vad. Ska explosionen flyttas fram? Ska konstgödseln flyttas? Vart? När?

Längre in i texten får vi veta att konstgödselbolaget inte använder sig av möjligheten att lagra 3 000 ton explosivt konstgödsel. ”_ _ _ från och till kan ett par hundra kilo ligga lagrat.”

Men då så… Är inte faran över då? Varför skrämma upp oss med faror som inte finns i Kalmars hamn?

Tidningen tar nu till knep för att få läsaren i chock. Johan Persson säger att det inte är själva explosionsrisken som är den största faran. Den största faran är att illvilliga personer ska göra något. Spänningen börjar bli plågsam. Vad ska dessa illvilliga personer göra? Spränga hela Kalmar i luften med ett konstgödsellager som inte finns? Eller?

Vi får inga svar. I stället byggs spänningen upp ytterligare: ”När Linnéuniversitetet byggdes förstärktes väggar och fönster som vetter mot oljehamnen extra.” HELP! Kommer universitetet lik förbaskat att flyga i luften? Varför förstärktes väggar och fönster om inte 3 000 ton högexplosivt konstgödsel ligger i hamnen? Eller förstärktes väggar och fönster mot illvilliga personer med bas i oljehamnen?

Vi får nu ett lugnande svar: ”Samtidigt sades att riskerna för personskador var mindre eftersom universitetets verksamhet bedrivs på dagtid.”

Auuuh?! Vilka personskador? Orsakade av vad? Dagtid! Det finns ju inga större mängder explosivt konstgödsel i hamnen, bara illvilliga personer… Kan explosioner och illdåd endast förekomma nattetid? Enligt Barrans logik är svaret ja.

Nu blir det ännu svårare. Petter Stordalen vill bygga hotell i området. Barran slår till med ett fantastiskt påstående: ”Ett hotell innebär ju att människor ska sova där. Innebär det att riskerna ökar?”

Riskerna för vad? Vad ska vi frukta? Vad har Petter Stordalen att göra med att hela Kalmar kommer att utplånas? Ska hela Kalmar lik förbaskat flyga i luften så snart vi somnar?

– Nej, svarar Johan Persson. ”Ett hotell innebär inte stadigt boende, så det likställs inte med bostäder enligt lagen.”

Auuuh?!

Ridå.

Jag googlar på uttrycket ”god dag, Yxskaft”…

Sune Flisa
chefredaktör

Märkt , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: