Stoltenbergs bleka intryck

”Nato-experten Ann-Sofie Dahl tycker att det är `klantigt skött´ av Nato att inte ha säkrat Turkiets stöd innan Sverige och Finland skickade in sina medlemsansökningar.” Det säger hon i en intervju med Svenska Dagbladet och tillägger:
– Jag tycker att Stoltenberg har varit godtrogen.

Kulturorganet instämmer. Vi har tidigare flera gånger kritiserat Nato-chefen för att vara alltför repetitiv och undfallande. En försvarsmakt bygger på militär kraft och modet att använda den, inte på svada och tro på att allt löser sig. Denna gång är han dessutom, som Ann-Sofie Dahl säger, godtrogen.

Nato behöver en hårding. Ge jobbet till Kolinda Grabar-Kitarovic´.

Sune Flisa
chefredaktör

Skrämmande tal: 20, 65, 292, 592

”Försvarspolitiska talespersonerna från M, SD, KD och L skriver att Sverige snabbare måste rusta upp det svenska totalförsvaret: Redan 2025 bör anslaget uppgå till 2 procent av BNP”. Det läser jag i SvD.

Det kan vara nyttigt att se på andra länders syn på behov av militär kraft i dagens bisarra värld. I samma tidning läser jag att EU vaknat upp och nu vill ha ett starkare försvar. Unionen har nämligen halkat långt efter andra länder i sina försvarssatsningar sedan 1990.

”Visserligen har ländernas sammanlagda försvarsutgifter sedan dess ökat med 20 procent”, skriver tidningen. ”_ _ _ Men det ska jämföras med 65 procents ökning i USA, 292 procent i Ryssland och 592 procent i Kina”.

Tänk vad några små siffror i rad kan berätta om världens gång…

Mätning/spaning pågår…

Ett stativ, en sladd som går ned i havet… Vad pågår? Avlyssning av ryska ubåtar? Mätning av strömmar, temperaturer, salthalt? Plats: Södra pirarmen i Gräsgårds fiskehamn. Vi får ringa säpo, försvarsmakten och Stefan Löfven! Så här kan vi inte ha det.

kraftiga explosioner

När jag stod på södra spetsen av Öland i går vid 13-tiden small det ”utav bara helvete” långt ut på österhavet – flera gånger. Man kände marken skaka. Nån halvtimme senare hördes motordunk från ett eller kanske två fartyg på väg norrut utmed östra sidan av ön. Med min enkla fickkamera i max teleläge tog jag bilden nedan. Nån som vet vad som smällde – och varför?

Visst är det en u-båt vid horisonten långt upp till vänster i bild?

Denna kraftiga delförstoring visar tydligt silhuetten av en u-båt. Det är i och för sig inget konstigt. Men varför small det så enormt? Leker man med sjunkbomber förstår jag att fisken tar slut…

En annan bild. På den syns ett andra fartyg söder om u-båten. Dess silhuett kan kanske tydas som Carlkronas. Man ser ett solblänk i dess torn. Jag kan tycka att fartyget ligger med stäven åt sydväst.

Min position som fotograf klockan 13:18, i måndags. Fel! Kameran går inte rätt. Lägg till 57 minuter och vi får rätt tid: 14:15.

 

---